CINCO AÑOS DE LA HUIDA

Parece que fue ayer... Pero hace nada menos que cinco años que la "YIRA" se esfumó... Todo sería maravilloso si la "mierda" de jueces de este país hicieran algo que no fuese joder al "personal". ¿Para qué están las leyes si después no se hacen cumplir? ¿No quedamos que cuando una persona no se presenta a las requisitorias judiciales el camino sigue su curso...? Pues no, señores. Aquí todo se eterniza para "gozo y disfrute de los despachos de abogados" que engordan sus cuentas gracias a los imbéciles que caemos en los "vericuetos de la justicia" y nos hacen ir de puto culo para intentar que de una vez por todas se "cierre" el contencioso que nos haga estar libres. Bien por nulidad matrimonial que es lo que siempre aconsejé a mi abogado [otro "pisha" que mea fino] pero que en ningún momento prosperó, en cierta medida porque me tocó el anterior sistema que tenías necesidad de la separación legal antes de cualquier cosa o al menos eso me argumento el "menda" del letrado que más parece un "mafioso" que un abogado con agallas.

Justo una semana después del primer juicio salió la nueva ley que decían del DIVORCIO EXPRÉS... ¡Menos mal!... Desde que apareció publicada la sentencia y se presentó la demanda han pasado tres años y nadie abrió la boca... La justicia tiene esos tintes tan rocambolescos que nos hacen ver que los "problemillas del día a día" son eternamente soportables en comparación con los dolores de cabeza que nos "haceb padecer" los "JUZGADORES", a veces, insufribles... No me extraña que cuando una persona muere, a veces, los herederos decidan olvidarse de todo... El sistema sabe que tarde o temprano todo será suyo y no tiene prisa en arreglar nada, de esa forma va agrandándose la cuenta de resultados de un estado que sólo se permite el lujo de exprimir a los que debería servir... ¡Como pronto nos tocará vivir en el corralito, pues supongo que van ahorrando para cuando no haya más remedio que comerse las piedras!

Por supuesto, la jueza que llevaba el otro asunto y que no dejaba de ser una prevaricación y cohecho en toda regla como argumenté al CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL [K NADA HIZO POR OTRA PARTE] parece... "disfruta de una excedencia" y, de paso, de esa manera, el sistema se cubre las espaldas ya que rige el principio de no juzgar la cosa juzgada... Por supuesto es una regla que se aplica prácticamente al 99% de las sentencias en este país en donde raramente se "descabalga" a un juez por muy "descarada" que haya sido la sentencia... En el último caso la persona que se las cargó fue la secretaria del Juzgado y el Juez apenas si con una mísera multa [no más de una semana de descuento] quedó libre.

Cuando realmente se haya acabado el "corporativismo" judicial y que el ciudadano tenga derecho a ser escuchado realmente, no sólo desde la perspectiva de muy bien, hemos recibido su queja que será estudiada con todo detenimiento, meses después una lacónica carta en la que simplemente "la jueza actuó de acuerdo con la legislación vigente"... Pero nada de nada en cuanto al "quid" de la cuestión, la violación de derechos constitucionales del ciudadano y la prevaricación al dictar una sentencia en contra de toda la jurisprudencia existente y el principio de que cada ciudadano es responsable ante la ley de todo aquello que firma... Una sentencia no puede, nunca, ignorar los documentos que se presentan ante el JUZGADO y en donde libremente se han pactado unos acuerdos... Esos documentos o son ilegales o son falsos, pero nunca pueden ser ignorados. Si no son ILEGALES deben ser analizados por los especialistas en GRAFOLOGÍA para decidir si son o no falsos... ¡Sólo entonces estaríamos ante un juicio justo y no una miserabla mascarada! Nada de eso se hizo y ahora mi caso, teniendo en cuenta que la JUEZA fue retirada con esa fórmula de la EXCEDENCIA no hay forma de tirar más adelante... y EL CGPJ que debería de velar por el correcto funcionamiento de la justicia no sólo no lo hace, sino que mira hacia el otro lado.-

A lo sumo te invita a seguir los caminos legales que son ni más ni menos que continuar gastanto en abogados y minutas hasta que "el dossier" caiga en un juez que se atreva hincarle el diente al asunto [pero los lobos nunca se muerden entre ellos: hoy por mi y mañana por tí parece ser la máxima que se aplican los que deberían de velar por el estricto cumplimiento de la Ley, pero ellos la tuercen a sus intereses y fallan contra el débil: contra la víctima... Si fuera del inmediato pasado histórico seguramente estaríamos en el camino porque eso "vende" a nivel de prensa...  Pero no es el caso... Al final entiendes que haya gente que tire por el camino de lo sano y no se ande con remilgos a la hora de encarar el asunto de hacer valer sus derechos y se olvide de los vericuetos legales. Vamos que en el Salvaje Oeste, al menos, te ponías ante el granuja y te la jugabas a una carta... El sistema se arrogó "el impartir justicia" y lo único que hace es dejar correr el tiempo... Como si con eso se solucionara el contencioso de la estafa debidamente documentada. Por cierto el 90% de los empleados que había en la OFICINA DE BANESTO que es de donde salieron los cheques también fue removido... Sólo la JUEZA y la ESTAFADORA parece que siguen "tan panchos" ante la cotidiana realidad del día a día... Vamos que podríamos escribir una novela.

En el Banco alteraron el cheque: nada se arregló, pero entre ellos limpiaron al personal y no es muy agradable que de la noche a la mañana te pongan en la calle o simplemente te trasladen... Pero al menos eso ocurrió... El banco no perdió un duro [nunca sabré qué se montaron para pagarme un cheque de cerca de 2.000 Euros y cuando fui a cobrar el siguiente, un mes después, no fuera válido porque "la firma" decía el muy cuco del director -último responsable de la estafa pues si no me hubiera pagado el primer cheque yo no habría cedido el negocio puesto que habría visto que estaba ante una gran estafadora...- Descubrí que tenía impagados a Seguridad Social desde hacía años, y ese mismo ejercicio ya dejó a la HACIENDA PÚBLICA y otros servicios como Ayuntamiento, Seguridad Social , etc. Sin pagar. ¿Quizá ahora se pongan a trabajar los que deberían haber actuado cuando yo presenté la denuncia? Ya tenemos más deuda que va directamente al erario público y la señora "se pasea tan tranquila" sin que nadie le diga esta boca es mía. Su anterior ciudad de residencia era LA SELVA DEL CAMP -cerca de Reus- imagino que madre e hija, cuando caiga el telón, volverán a buscarse la vida y a estafar a otro... Lamentablemente me han dicho que no es aconsejable indicar nombre y apellidos de las susodichas "piezas" para evitar que todavía hagan más daño... Pero si alguien lee estas letras y tiene la visita de dos "mujeres" debería de pensárselo dos veces o, al menos, tener la precaución de buscar en INTERNET con los nombres y apellidos hasta ver que todos los archivos están en blanco... Sí, es cierto,  no todo ha quedado documentado en la red, pero los profesionales de la estafa siempre dejan rastro y en un u otro archivo está "debidamente grabados". No perder la esperanza y unas cuantas horas de búsqueda nos pueden ahorrar mucho dinero y muchos otros dolores de cabeza. Pero si alguien tiene problemas, no tengo inconveniente e escanear el carnet -deficiente- de la persona en cuestión y confidencialmente enviarle el rostro de esta estafadora profesional que debe a la Seguridad Social más de 20 años y, como está declarada insolvente, sigue tan tranquila a pesar de estar regentando un negocio en donde, previsiblemente hay otros caminos que nos llevarían más lejos, pero yo no soy ni detective ni policía, por lo tanto si ellos se lavan las manos ¿qué tenemos que hacer los ciudadanos?

Ahora mismo y en este bendito país llamado España, hacer valer tus derechos es conceder al sistema un tiempo "de por vida" porque nadie te arregla nada. No hay nada que funcione por muchos y rimbombantes nombres que le pongamos a la cosa... Mientras el TALANTE sigue con su sonrisa y el país sigue por el sumidero de la historia, viendo como todo se cae, todo se hunde y nadie mueve un simple palillo de dientes... Vamos que no tenemos nada que envidiar a los pobres que padecen la pandemia del MICO DE MARINAS (Chávez y su régimen populista que continúa degollando los tan cacareados derechos humanos). Nada tenemos que envidiarle a pesar de que toda la prensa siga "escondiendo" la cabeza bajo el ala, lo que significa que sigue viviendo de las prebendas del poder. ¿Para esto querían libertad de expresión? Para arrodillarse ante el político déspota no se necesita ningún tipo de libertad, sólo se necesita cobardía y bajeza moral.